Gdańsk, Targ Rakowy 5/6  
 
WOJEWÓDZKA I MIEJSKA BIBLIOTEKA PUBLICZNA
im. Josepha Conrada-Korzeniowskiego w Gdańsku

 
Katalogi
 OnLine
Zasoby
 Cyfrowe

Słownik
  pisarzy
   Wybrzeża

Pomorska Sieć
  Informacji
   Regionalnej

  
Aktualności

Kalendarium
19.12.1910
Ur. Jean Genet, francuski powieściopisarz i dramaturg, publicysta; (Cud róży; Pokojówki; Ścisły nadzór; Dziennik złodzieja); zm. 13.04.1986.

19.12.2004
Zm. Renata Tebaldi, włoska śpiewaczka operowa, związana głównie z La Scalą; występowała na najsłynniejszych scenach świata, jej kreacje, głównie bohaterki Verdiego i Pucciniego, przeszły do historii opery; w 1975 występowała w Filharmonii Narodowej w Warszawie; ur. 1.02.1922.

19.12.1917
Ur. Stanisław Biskupski, polski prozaik i dziennikarz, od czerwca 1944 r. zmobilizowany do 1 Armii WP pełnił funkcję korespondenta frontowego pisma „Zwyciężymy”; w 1945 r. skierowany do Gdyni w celu zorganizowania prasy polskiej na Wybrzeżu; od 1950 r. w Warszawie; kierownik wydawnictw morskich, sportowych i lotniczych w Wydaw. MON; od 1956 kierownik serii wydawniczych: Żółty Tygrys, Sensacje XX Wieku, Labirynt; (powieści: Pawilon-S; ORP „Orzeł” zaginął; Chłopcy z ostrowieckich lasów; Na kursie „Bismarck”; Archipelag wysp pływających; Boso wśród gwiazd); zm. 16.09.2007.

19.12.1906
Ur. Stanisław Rospond (zm. 1982), językoznawca, polonista, prof. Uniwersytetu Wrocławskiego, organizator i pierwszy rektor Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu (obecnie Uniwersytet Opolski); zajmował się onomastyką, historią języka polskiego; (Studia nad językiem polskim XVI wieku; Słownik nazw geograficznych Polski Zachodniej i Północnej; Kościół w dziejach języka polskiego).

19.12.2006
Zm. Danuta Rinn (ur. 1936), polska piosenkarka; (piosenka: Gdzie ci mężczyźni).

19.12.1868
Ur. Eleanor Porter, amerykańska pisarka; (Polyanna); zm. 21.05.1920.

19.12.1954
Zm. Ludwik Solski, właśc. Ludwik Napoleon Sosnowski, aktor, reżyser; (wybitne role teatralne: m.in. Stary Wiarus w Warszawiance S. Wyspiańskiego; tytułowa w Judaszu z Kariothu K. H. Rostworowskiego; tytułowa w Panu Jowialskim A. Fredry); ur. 20.01.1855.

19.12.1935
Ur. Ewa Przybylska, prozaik, nauczycielka, autorka utworów dla dzieci i młodzieży; (W Dolinie Klonowego Liścia; Dzień kolibra; Dotyk motyla; Ptasi instynkt; Zapach wiatru).




O Bibliotece

















 
   
Oddalenie protestu ZP/PN/9/2009 Świadczenie usługi sprzątania


Gdańsk, 2009.10.20


L.Dz. …………../S/2009


Impel Cleaning sp. z o.o.
ul. Ślężna 118,
53-11 Wrocław
Fax (071) 780 91 47




Dotyczy: zamówienia publicznego ZP/PN/9/2009 – Świadczenie usługi sprzątania.

Odrzucenie protestu

Na podstawie art. 183 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z póź. zm.) Zamawiający tj. Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna im. Josepha Conrada Korzeniowskiego w Gdańsku rozstrzyga protest firmy Impel Cleaning poprzez jego oddalenie w całości jako niezasadny.

Uzasadnienie

W przetargu nieograniczonym ZP/PN/9/2009 Świadczenie usługi sprzątania w dn. 2009.10.16 wpłynął protest firmy Impel Clearing sp z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław. Protestujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie zasad udzielania zamówień publicznych wyrażonych w art. 7 ust. 1 Pzp. Zawarty w SIWZ projekt umowy nie zawiera klauzul waloryzacyjnych odnoście wynagrodzenia wykonawcy. Jak stanowi art. 35 ust. 3 ustawy z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 249 poz. 2104 ze zm.), wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów, ponadto w sposób umożliwiający terminową realizację zadań oraz w wysokościach i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań. Ponadto art. 85 ust. 1 ustawy o finansach publicznych stanowi, że „Jednostki sektora finansów publicznych, z wyjątkiem skarbu Państwa, nie mogą zaciągać zobowiązań finansowych, których wartość nominalna należna do zapłaty w dniu wymagalności , wyrażona w złotych, nie została ustalona w dniu zawierania transakcji”. Zatem wprowadzenie klauzul waloryzacyjnych byłoby niezgodne z obowiązującymi przepisami oraz niekorzystne dla Zamawiającego. Przyjęte przez Zamawiającego rozwiązania sprzyjają oszczędności i nie prowadzą do zaciągania zobowiązań otwartych oraz sprzyjają racjonalnemu gospodarowaniu środkami publicznymi.
Ponadto Protestujący wniósł o dopisanie do projektu umowy postanowień umożliwiających przez każdą ze stron rozwiązania umowy za 3- miesięcznym okresem wypowiedzenia. Wprowadzone przez Zamawiającego rozwiązania sprzyjają pewności obrotu prawnego i są prawnie dozwolone. Zamawiającemu zależy bowiem na solidnych wykonawcach, którzy będą się wywiązywać z zawartej umowy.
Jednocześnie protestujący wniósł o zmianę treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie rażąco wysokich kar umownych. Wprowadzone przez Zamawiającego kary umowne są w rzeczywistości bardzo niskie. Nie stanowią też dla solidnych wykonawców jakiegokolwiek zagrożenia ich interesu prawnego. Sprzyjają jedynie pewności obrotu prawnego i solidnemu wywiązywaniu się z zawartych umów.
Protestujący nie wykazał w sposób dostateczny, a stosownie do art. 6 Kodeksu cywilnego to na nim spoczywa ciężar dowodowy, że proponowane przez niego rozwiązania powinien uwzględnić Zamawiający. Ponadto żaden z wykonawców nie przyłączył się do postępowania protestacyjnego. Zatem przyjęte przez Zamawiającego rozwiązania w pełni odpowiadają pozostałym wykonawcom.

Protestujący wniósł o:
1) dopisanie do projektu umowy postanowień umożliwiających coroczną waloryzację wynagrodzenia Wykonawcy o wzrost o wskaźnik wzrostu minimalnego wynagrodzenia,
2) dopisanie do projektu umowy postanowień umożliwiających przez każdą ze stron rozwiązania umowy za 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia,
3) zmianę treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie § 7 projektu umowy – zał. nr 1 do siwz w zakresie rażąco wysokich kar umownych

ewentualnie o:
4) unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy prawo zamówień publicznych, z uwagi iż postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego.


Jak na wstępie Zamawiający oddala protest w całości jako niezasadny.

Pouczenie o sposobie i terminie wniesienia odwołania

Od rozstrzygnięcia protestu nie przysługuje odwołanie. Zgodnie z ust. 1 a art. 184 Pzp w postępowaniu o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego:
1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę;
2) opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu;
3) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
4) odrzucenia oferty.
Nie można wskazanych w przepisie wypadków traktować rozszerzająco.

Zgodnie z art. 182 ust. 2 pkt 1) Pzp protest jest ostatecznie rozstrzygnięty, jeżeli nie przysługuje odwołanie – wraz z rozstrzygnięciem przez zamawiającego protestu lub z upływem terminu na jego rozstrzygnięcie.

Odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 10 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, a jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 – w terminie 5 dni, jednocześnie przekazując kopię treści odwołania Zamawiającemu. Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urzędu.
Szczegółowe przepisy dotyczące postępowania odwoławczego znajduję się w Rozdziale 3 Odwołanie ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z póź. zm.) w artykułach 184-193 a.

Dyrektor WiMBP

 

Dodatki

Wokół Biblioteki









Liczba odwiedzin: 1535951     Web Majster  
©Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna w Gdańsku, Mozilla-0 Preferowana przegladarka MSIE 6.0+, rozdzielczoeść 1024x768